Артур Беркут

Поделиться1812006-06-09 22:47:29

Автор: Алекс
Координатор фэн-клуба
Откуда: город АРТЕРИЯ
Зарегистрирован: 2005-09-21
Приглашений: 0
Сообщений: 389
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 40 [1984-06-05]
Провел на форуме:
5 минут
Последний визит:
2017-09-01 14:12:04

Ты знаешь , Алик Грановский когда-то сказал - что на его взгляд лучший хардовый вокалист ЛЕКС , а самы профессиональный в РОССИИ -это АРТУР , потому как он может петь все : от джаза до металла.
Чем он лучше Булгакова? Да тем хотя бы , что не хрипит , нет надрыва такого в голосе -а есть звонкий высокий голос!
2) у АРТУРА голос поставленный - а Булгаков самоучка , соответственно дыхание лучше идет , подача
3) Беркут актер -он каждую песню играет !
4) Сравни Ангельскую пыль в исполнении Булгакова (Он хочет убить тебя) - Алексей слышно , что уже на последнем исдыхании поет фальцетом , а БЕРКУТ на МИССИИ легко и непринужденно берет все ноты -не переходя на фальцет.
5)АРТУР истинный профессионал , закончивший ГНЕССИНСКОЕ УЧИЛИЩЕ!!!
ХОТЯ ХОЧУ ОТМЕТИТЬ , что БУЛГАКОВ ,как вокалист мне очень нравится!

Ну а с СЕРЫШЕВЫМ - это смешно.
1) Серышев -ни о чем , тот же ЛЕКС поет гораздо мощнее.
2) У СЕРЫШЕВа гундосый голос (если кто не верит - может посмотреть концерт С КЕМ ВЫ - АРИЯ против МАСТЕРА) - все слышно,
арийские вещи СЕрышев поет ужасно.
3) поет в опере - пускай дальше там поет , там он неплох.

0

Поделиться1822006-06-09 23:53:11

Автор: SAlex
УглеходчеГ
Откуда: Питер
Зарегистрирован: 2006-01-15
Приглашений: 0
Сообщений: 128
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 34 [1990-02-14]
Провел на форуме:
Не определено
Последний визит:
2007-09-17 13:07:55

Вообщем Самосват всех переплюнeт Уж гроулить так Беркут точно не сможет

Отредактировано SAlex (2006-06-10 00:01:32)

0

Поделиться1832006-06-09 23:57:12

Автор: Sauron
Борец со злом
Зарегистрирован: 2005-12-11
Приглашений: 0
Сообщений: 184
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
Не определено
Последний визит:
2006-10-24 14:56:43

от джаза до металла.

Вот джаз у него намного лучше, чем метал получается. Там он поет спокойно не надрывается

Чем он лучше Булгакова? Да тем хотя бы , что не хрипит , нет надрыва такого в голосе -а есть звонкий высокий голос!

Нуда, нашел аргумент, может тогда в Арию лучше сразу взять вокалиста Хаммерфола, или Самосвата, хотя нет... он тоже счас с надрывом поет.
Да и вообще вся фишка Кипелова как раз в надрыве была, и испортился он не потому что перестал верха тянуть, а потому что нету былого (как в период 1989-1998) надрыва... А еще у Беркута голос иногда осипший становится, и свои заморочки имеются. Да и надрыв он тож юзает

2) у АРТУРА голос поставленный - а Булгаков самоучка , соответственно дыхание лучше идет , подача

ДИО тоже самоучка, вопросы есть?

3) Беркут актер -он каждую песню играет !

Ты видел А.Машошина?

5)АРТУР истинный профессионал , закончивший ГНЕССИНСКОЕ УЧИЛИЩЕ!!!

Билан тоже Гнессинку закончил

если кто не верит - может посмотреть концерт С КЕМ ВЫ - АРИЯ против МАСТЕРА

Послушай лучше сольник Страйка

Сравни Ангельскую пыль в исполнении Булгакова (Он хочет убить тебя) - Алексей слышно , что уже на последнем исдыхании поет фальцетом , а БЕРКУТ на МИССИИ легко и непринужденно берет все ноты -не переходя на фальцет.

Ну нашел что сравнивать, демку записанную с аццким звуком, где и голос то непонятно звучит со студийкой. В том то и прикол, что и Беркут и Булгаков и Кипелов в этом куске примерно одинакого поют, ненадо тут парить
Да и вообще глупо вокалистов сравнивать лишь по диапозону, а то у тебя получается, что у него голос выше он на такой то ноте в фальцет не срывается, а значит лучше. А ты не подумал, что может в том месте как раз фальцет уместен? Обрати внимание на западные группы, там зачастую вокалисты фальцетом поют, а потом спокойно берут без фальцета и более высокие ноты.

Отредактировано Алекс (2006-06-10 00:09:18)

0

Поделиться1842006-06-10 00:11:49

Автор: Алекс
Координатор фэн-клуба
Откуда: город АРТЕРИЯ
Зарегистрирован: 2005-09-21
Приглашений: 0
Сообщений: 389
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 40 [1984-06-05]
Провел на форуме:
5 минут
Последний визит:
2017-09-01 14:12:04

Sauron , короче каждый останется при своем мнении.
А по-поводу студийной демки 1994 года , у меня качетсво отличное -копия оригинала со студии , все отлично слышно. То , что в интернете было выложено -гораздо хуже было по качетву , если не сказать что ужасно. :yess:

0

Поделиться1852006-06-10 00:25:11

Автор: Sauron
Борец со злом
Зарегистрирован: 2005-12-11
Приглашений: 0
Сообщений: 184
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
Не определено
Последний визит:
2006-10-24 14:56:43

Вот лучше бы её и выложил, было бы о чем говорить

0

Поделиться1862006-06-10 04:16:13

Автор: NastolgiaFeniks
Пользователи
Откуда: Сумерки ночи...
Зарегистрирован: 2006-06-08
Приглашений: 0
Сообщений: 46
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 34 [1990-08-03]
Провел на форуме:
Не определено
Последний визит:
2008-05-08 23:44:53

Голос можно поставить и не обучаясь специально. Дыхание у Беркута воооще ужасть. Он же когда поет задыхается совсе. Плюс ему за то, что перед концертами распевается хорошо. Кипелов на концертах лажает постоянно. В последнем альбоме выделяется компьютерная обработка голоса. У Беркута голос не мощный. Не надо ля ля. Еще неизвестно в какую сторону продвинется вокал Лефлера. Пока он в нейьрале. Стыров... Тут ничего сказать не могу. В живую не слышала. А где кстати он сейчас? Беркут хочет прыгнуть выше собственной головы, что у него никак не получается. Слишком много на себя берет и шибко под Кипелова косит. Пытается взять его партии, что ему, естественно, не по силам. Надо ему тщательно репертуар переработать. Ведь голос то у него имееццо. Можно же из него сделать что то падобающее.

Earane: На тему голоса) бывает природно поставленный, так что полностью соглашусь С Настольгией=)
+Беркут как помидор на сцене.. реально с напрягом поет...

Отредактировано Earane (2006-06-11 02:40:14)

0